Уважаемые авторы  нашего журнала !

Мы обращаемся к вам с несколькими просьбами:

  1. Не присылать к нам сразу несколько статей в одном письме. Лучше всего присылать статьи по одной, дождавшись публикации предыдущей. Если же статьи являются частями одного цикла и связаны тематически, то присылать их с пометкой в графе subject "Статья 1/3" и т.д. Здесь цифра 1 - это номер статьи в цикле, а цифра 3 - общее число статей в цикле. При этом каждая статья посылается в отдельном письме.
  2. Редакция начала принимать статьи в формате LAТЕХ. Однако часто бывает так, что статьи, присланные нам в этом формате, у нас не читаются из-за несовпадения применяемых шрифтов или других стилевых отличий. В этом случае статья может быть принята на основе особой процедуры . Однако, если это возможно,  мы призываем авторов пользоваться  форматом  WINWORD, с которым практически не бываает проблем при обработке статей в редакции.
  3. В последнее время заметно возросло количество статей, написанных с грамматическими ошибками и/или очень плохим, часто просто безграмотным языком. Редакция не может (да и не хочет) заниматься стилистической и грамматической правкой статей. Поэтому даем совет - перед отправкой статьи в редакцию попросите заведомо грамотных людей просмотреть и отредактировать статью. Мы оставляем за собой право отклонять безграмотные тексты без права повторного рассмотрения.
  4. Редакция категорически предупреждает авторов о необходимости соблюдать все те правила оформления статей и документов, которые изложены в наших "Правилах для авторов".


Мы получаем очень много статей со следующими  типовыми нарушениями наших правил:

5.    Русский абстракт написан в невероятной, заведомо не читающейся кодировке. Лучше всего применять WINWORD.

6.    Английский абстракт не содержит заглавия и/или фамилий авторов, и/или названия учреждения, где выполнена работа

7.    В статье и/или в абстрактах нет электронного адреса одного из авторов. Этот адрес должен быть в заголовках и статьи, и обоих абстрактов.

8.    Приводится электронный адрес не одного, а нескольких авторов.

9.    Приводится сокращенное малоизвестное название учреждения, где выполнялась работа, например ООО "ФОРТИНБРАС при УМСЛОПОГАСе". Такие названия должны расшифровываться.


10. У некоторых авторов присланная статья является не статьей, а отрывком диссертации, или куском отчета, или заявкой на патент, или выдержкой из некоей докладной записки, посвященной, например, коренному улучшению транспортной системы в N-ской губернии. Авторы должны четко понимать. что журнал публикует именно статьи, а не другие, может быть тоже очень важные документы. Всякая статья должна содержать новые результаты, иметь постановку задачи, выводы, список литературы и т.д.


11.    Списки литературы во многих статьях содержат ссылки только на старые работы, иногда 10-20 летней давности. Сам по себе этот факт еще не является основанием для отклонения работы, но у редакции всегда возникает вопрос - что, за эти десятилетия в науке не было ничего нового по данной тематике? Тогда эта тематика не актуальна и статью не надо публиковать. Или же автор не знаком с современным состоянием проблемы - тогда вывод тот же. Часто авторы пытаются опубликовать старые результаты, почему-либо не опубликованные ранее. В этом случае в статье  обязательно должна быть их оценка с современной точки зрения.

Просим учесть наши требования